Rozstrzygnięcie przetargu nieograniczonego pn: Wykonanie boiska ORLIK 2012 przy Szkole Podstawowej nr 9 w Suwałkach"
| Data wydania | 2010-04-22 |
|---|---|
| Numer | MDI/5/2010 |
| Tytuł | Miasto Suwałki informuje o rozstrzygnięciu przetargu nieoggraniczonego pn: "Wykonanie boiska ORLIK 2012 przy Szkole Podstawowej Nr 9 w Suwałkach" |
Zamawiający informuje, że w postępowaniu przetargowym nr MDI/5/2010 pn: „Wykonanie boiska ORLIK 2012 przy Szkole Podstawowej nr 9 w Suwałkach”, oferta Firmy KASZUB Dariusz Kaszuba, ul. Rzemieślnicza 3, 83-307 Kiełpino Leszno uzyskała 100 punktów i została uznana za najkorzystniejszą.
Zgodnie z art. 92 ust. 1 z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223 poz. 1655 z późn. zm.) Zamawiający informuje o wykonawcach, którzy złożyli oferty oraz streszczenie oceny i porównanie złożonych ofert zawierające punktację przyznaną w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktację.
Zbiorcze zestawienie ofert
Numer oferty | Nazwa (firma) i adres wykonawcy | Cena | Termin wykonania | Warunki płatności | Termin gwarancji |
1. | Konsorcjum Firm: Lider -GARDENIA SPORT Sp. z o.o. Ul. Kłobucka 13, 02-699 Warszawa Konsorcjant- Przedsiębiorstwo Robót Ziemnych POLDREN Sp. z o.o., Wypusty 5, 16-300 Augustów |
1.856.577,10 |
20.08.2010 r |
do 30 dni | 36 miesiące na roboty budowlany, 60 miesięcy na nawierzchnię z sztucznej trawy |
2. | PANORAMA II Sp. z o.o. Ul. Słoneczna 73, 81-605 Gdynia |
1.543.559,67 |
20.08.2010 r |
do 30 dni | 36 miesiące na roboty budowlany, 60 miesięcy na nawierzchnię z sztucznej trawy |
3. | Firma KASZUB Dariusz Kaszuba Ul. Rzemieślnicza 3, 83-307 Kiełpino Leszno |
1.258.098,62 |
20.08.2010 r |
do 30 dni | 36 miesiące na roboty budowlany, 60 miesięcy na nawierzchnię z sztucznej trawy |
4. | Konsorcjum Firm: 1) Firma Ogrodnicza Leśniewscy – Architektura Zieleni Robert Leśniewski, Małgorzata Leśniewska Ul. Czerwonego Krzyża 6, 22-100 Chełm 2) TOP KOP Krzysztof Świtaj, ul. Armii Krajowej 16/17, 19-500 Gołdap |
1.666.000,00 |
20.08.2010 r |
do 30 dni | 36 miesiące na roboty budowlany, 60 miesięcy na nawierzchnię z sztucznej trawy |
5 | Prestige Sp. z o.o., ul. Świerczewskiego 5 71-066 Szczecin |
1.580.895,90 |
20.08.2010 r |
do 30 dni | 36 miesiące na roboty budowlany, 60 miesięcy na nawierzchnię z sztucznej trawy |
6 | Polcourt S.A. Ul. Gen. Zajączka 11 lok. C7, 01-510 Warszawa |
1.494.226,14 |
20.08.2010 r |
do 30 dni | 36 miesiące na roboty budowlany, 60 miesięcy na nawierzchnię z sztucznej trawy |
7 | Przedsiębiorstwo Budownictwa Wodnego HYDROS Tadeusz Kulesza, Adam Kulesza Sp. J. Ul. Dąbrowskiego 28, 15-950 Białystok |
1.464.000,00 |
20.08.2010 r |
do 30 dni | 36 miesiące na roboty budowlany, 60 miesięcy na nawierzchnię z sztucznej trawy |
8 | Konsorcjum Firm: 1) BRABUD s.c. Antoni Rutkowski, Jacek Rutkowski. Ul. Sobolewska 4A, 15-560 Białystok, 2) Elastic Line sp. z o.o., ul. Rutkowskiego 21, 62-020 Swarzędz. |
1.478.885,10 |
20.08.2010 r |
do 30 dni | 36 miesiące na roboty budowlany, 60 miesięcy na nawierzchnię z sztucznej trawy |
9 | Konsorcjum Firm: 1) AQUAT – Kazimierz Bobowik, ul. Krzemowa 2, 19-300 Ełk 2) HEMET Sp. z o.o., Ul. Fabryczna 23A, 65-001 Zielona Góra |
1.545.672,91 |
20.08.2010 r |
do 30 dni | 36 miesiące na roboty budowlany, 60 miesięcy na nawierzchnię z sztucznej trawy |
10 | Konsorcjum Firm: 1) Przedsiębiorstwo Inżynieryjne PRESS S.A. Ul. Piaskowa 7, 16-400 Suwałki, 2) FHU Profi-Sport Andrzej Szymański Edyta Szymańska, ul. Bardowskiego 1, 35-005 Rzeszów |
1.697.794,61 |
20.08.2010 r |
do 30 dni | 36 miesiące na roboty budowlany, 60 miesięcy na nawierzchnię z sztucznej trawy |
11 | Przedsiębiorstwo Budownictwa Ogólnego Szymon Racis Ul. Cicha 8, 16-400 Suwałki |
1.370.000,00 |
20.08.2010 r |
do 30 dni | 36 miesiące na roboty budowlany, 60 miesięcy na nawierzchnię z sztucznej trawy |
Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert
Numer oferty | Liczba pkt w kryterium (cena – 100%) | Razem |
1 | 67,76 | 67,76 |
2 | 81,51 | 81,51 |
3 | 100,00 | 100,00 |
4 | 75,52 | 75,52 |
5 | 79,58 | 79,58 |
6 | 84,20 | 84,20 |
7 | 85,94 | 85,94 |
8 | 85,07 | 85,07 |
9 | 81,39 | 81,39 |
10 | 74,10 | 74,10 |
11 | 91,83 | 91,83 |
Ponadto zawiadamiamy, że zgodnie z art. 94 ust. 2 umowa w sprawie zamówienia publicznego może być zawarta przed upływem terminów określonych w art. 94 ust. 1 ponieważ nie odrzucono żadnej oferty jak również nie wykluczono żadnego oferenta z postępowania przetargowego.
Suwałki, 22.04.2010 r
