]]>
ZAWIADOMIENIE
Działając na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (tekst jedn.: Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn.zm.) informuję, że po dokonaniu badania i oceny ofert złożonych w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego nr MDI/12/2011 pn: „Opracowanie dokumentacji projektowej rozbudowy i przebudowy ul. Szkolnej w Suwałkach” wybrano jako najkorzystniejszą ofertę nr 4 złożoną przez Pracownię Projektową DARPOL mgr inż. Zygmunt Dargiewicz, Gawrych Ruda 86, 16-402 Suwałki.
Uzasadnienie
Zamawiający wszczął postępowanie o udzielenie zamówienia na „Opracowanie dokumentacji projektowej rozbudowy i przebudowy ul. Szkolnej w Suwałkach” w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie art. 39-46 w zw. art. 10 ust. 1. P.z.p.
Zgodnie z zapisami SIWZ Zamawiający przy wyborze oferty miał kierować się tylko ceną (100%) i udzielić zamówienia Wykonawcy, który spełnia wymogi określone w SIWZ i P.z.p. oraz zaoferuje najniższą cenę brutto.
Do upływu terminu składania ofert wpłynęło 6 ofert złożone przez:
Numer oferty | Firma (nazwa) oraz adres Wykonawcy | Kryteria oceny ofert wraz z przyznaną punktacją | Cena oferty brutto | |
1 | Biuro Projektowe DROMAX Daniel Niedźwiecki, ul. Flisa 7/24, 10-692 Olsztyn | Cena | 55,63 | 59.040,00 |
2 | Przedsiębiorstwo Projektowania i Realizacji Inwestycji Komunalnych INKOM Spółka z o.o., Ul. Sobieskiego 12, 15-014 Białystok | Cena | 76,29 | 43.050,00 |
3 | EURO-ALIANS Pracownia Projektowa Sp. z o.o., ul. Marusarzówny 2/22 80-288 Gdańsk | Cena | 59,33 | 55.350,00 |
4 | Pracownia Projektowa DARPOL mgr inż. Zygmunt Dargiewicz Gawrych Ruda 86, 16-402 Suwałki | Cena | 100,00 | 32.841,00 |
5 | Pracownia Projektowa DROGOWNICTWO Lutow Paweł, ul. Grota Roweckiego 12 lok 2, 19-300 Ełk | Cena |
| 24.452,40 |
6 | DROGOWSKAZ s.c. M.Gwiazdowski, A. Sosnowski, M.Grzybowska, Ul. Elewatorska 13/22 15-620 Białystok | Cena |
| 42.558,00 |
Zamawiający przeprowadził badanie i ocenę złożonych i niepodlegających odrzuceniu ofert na podstawie kryteriów określonych w SIWZ.
Mając zatem na uwadze, że Oferent nr 4 spełnił warunki udziału w postępowaniu określone w SIWZ, a jego oferta była zgodna z przepisami P.z.p. oraz odpowiadała treści SIWZ należało wybrać zgodnie z art. 91 ust. 1 ofertę nr 4 – Pracowni Projektowej DARPOL mgr inż. Zygmunt Dargiewicz, Gawrych Ruda 86, 16-402 Suwałki.
Ponadto zawiadamiamy, że zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt. 2 umowa w sprawie zamówienia publicznego może być zawarta w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, jeżeli zawiadomienie to zostało przesłane faksem albo 10 dni – jeżeli zostało przesłane w inny sposób.
]]>
]]>